SELCAN TAŞÇI’DAN TBMM’DE SERT ÇIKIŞ: “ÇOCUKLARI SUÇA SÜRÜKLEYENLERİ AFFETMEK Mİ SİZİN ADALETİNİZ?”

GÜNDEM

TBMM Genel Kurulu’nda çocukların korunmasına ilişkin kanun teklifinin görüşmeleri sırasında söz alan İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, teklifin çocuklara yönelik ceza ve infaz hükümlerinden, çocukların adli süreçlerde nasıl tanımlanacağına kadar birçok başlığını eleştirdi.

Taşçı, özellikle çocukları suça sürükleyen kişi ve örgütlere yönelik düzenlemelerin yeterince güçlü olmadığını savunurken, çocuk adalet sisteminin yalnızca ceza üzerinden değil; koruma, rehabilitasyon, eğitim ve sosyal destek ekseninde ele alınması gerektiğini söyledi.

“ÇOCUKLARI KORUMAKTAN ANLADIĞINIZ BU MU?”

Taşçı’nın konuşmasındaki en dikkat çekici bölüm ise çocukları suça sürükleyenlere yönelik düzenlemelere ilişkin oldu.

Çocukların suçla karşı karşıya kaldığı bir sistemde yalnızca çocuklara ilişkin ceza hükümlerinin tartışılmasının yeterli olmadığını belirten Taşçı, iktidara şu sözlerle seslendi:

“Çocukları korumaktan anladığınız, onları suça sürükleyenleri affetmek mi?”

Çocukların çoğu zaman suçun yalnızca faili değil, aynı zamanda yetişkinlerin ve suç örgütlerinin yönlendirmesiyle sistemin içine çekilen mağdurları olduğunu belirten Taşçı, çocukları suça iten mekanizmaların ortadan kaldırılmasının temel öncelik olması gerektiğini vurguladı.

“SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK” İFADESİ DE TARTIŞMALI

Kanun teklifinin 16’ncı maddesinde yer alan “suça sürüklenen çocuk” ifadesine de değinen Taşçı, bu kavramın çocukları doğrudan suçla özdeşleştiren bir niteliğe sahip olduğunu savundu.

Hakkındaki hüküm kesinleşmemiş bir kişinin suç üzerinden tanımlanmasının masumiyet karinesi açısından sorun oluşturduğunu belirten Taşçı, “suça sürüklenen çocuk” ifadesinin edilgen yapısına rağmen değiştirilmesi önerilen “adli süreçteki çocuk” tanımının da yeterli olmadığını söyledi.

Taşçı’ya göre yeni tanım, adli sistem içerisindeki çocukların farklı konumlarını birbirinden ayırmakta yetersiz kalıyor.

“BİR CİNAYET FAİLİYLE VELAYET KONUSU ÇOCUĞU AYNI TANIMDA ANAMAZSINIZ”

İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili, “adli süreçteki çocuk” tanımının suç mağduru, tanık ve fail konumundaki çocukları aynı başlık altında değerlendirebileceğini belirterek, bunun ciddi bir kavramsal sorun yaratacağını ifade etti.

Taşçı, eleştirisini şu sözlerle dile getirdi:

“Bir cinayet failiyle, velayet konusu çocuğu aynı tanımla anamazsınız, almamalısınız.”

Çocukların damgalanmasının yalnızca isim değişikliğiyle ortadan kalkmayacağını belirten Taşçı, adli süreçte çocuklara ilişkin veri kayıtlarının, takip mekanizmalarının ve kişisel bilgilerin kullanımının da açık hukuki güvencelere bağlanması gerektiğini söyledi.

İYİ PARTİ’DEN YENİ TERMİNOLOJİ ÖNERİSİ

Taşçı, İYİ Parti olarak çocuk adalet sisteminde daha teknik ve tarafsız bir terminoloji kullanılmasını önerdiklerini açıkladı.

Buna göre çocukların adli süreçteki konumunun esas alınması ve “soruşturma sürecindeki çocuk” ile “kovuşturma sürecindeki çocuk” ifadelerinin kullanılması öneriliyor.

Taşçı, bu yaklaşımın çocukları doğrudan “suçlu” veya “fail” kimliğiyle etiketlemek yerine, içinde bulundukları hukuki süreci tanımlayacağını belirtti.

“TEKLİF SAHİBİ İKTİDAR PARTİSİ BİLE DÜZENLEMEYİ BİZİM KADAR SAHİPLENMEDİ”

Taşçı, 18 yaşından küçük failler bakımından ceza ve infaz rejiminin yeniden düzenlenmesine yönelik teklifin ilk gündeme geldiği andan itibaren İYİ Parti olarak destek verdiklerini söyledi.

Ancak teklifin Meclis sürecinde kapsamının daraltıldığını ve bazı maddelerin metinden çıkarıldığını savunan Taşçı, iktidar partisinin dahi kendi teklifini yeterince sahiplenmediğini ileri sürdü.

“Komisyon aşamasında hem Genel Kurulda kendi partileri tarafından dahi nasıl yalnız bırakıldıklarını gördük biz burada.” diyen Taşçı, ortaya çıkan sonucun çocukların korunması açısından beklentileri karşılamadığını söyledi.

“DAĞ FARE DOĞURDU”

Teklifte yapılan değişikliklerin ardından düzenlemenin ilk gündeme geldiği haliyle karşılaştırıldığında kapsamının önemli ölçüde daraldığını savunan Taşçı, iktidara yönelik eleştirilerini daha da sertleştirdi.

“Üzülerek ifade etmeliyim ki dağ fare doğurdu.” diyen Taşçı, ortaya çıkan tabloyu “çocuklarımızın sahipsizliğini tescilleyen bir utanç vesikası” olarak nitelendirdi.

Taşçı, kanun ve kurallara uygun yaşayan vatandaşların güvenliği açısından da çocuk suçlarıyla mücadelede kapsamlı ve kararlı bir yaklaşım gerektiğini ifade etti.

“ÇOCUKLARA DEĞİL, ONLARI SUÇA SÜRÜKLEYENLERE CEZA” SÖZÜNE TEPKİ

Kanun teklifi görüşülmeye başladığından bu yana bazı milletvekillerinin “Çocuklara değil, çocukları suça sürükleyenlere cezayı konuşalım” şeklindeki açıklamalar yaptığını hatırlatan Taşçı, bu sözlerin Meclis'teki uygulamalarla örtüşmediğini savundu.

Taşçı, bu yaklaşımı savunanlara seslenerek:

“Neden konuşmadınız o zaman?” diye sordu.

Çocukları suça sürükleyen örgütlere ilişkin düzenlemeler gündeme geldiğinde Meclis'te aynı hassasiyetin gösterilmediğini öne süren Taşçı, iktidar ve muhalefet partilerine yönelik eleştirilerde bulundu.

“ÇOCUKLARI SUÇA SÜRÜKLEYEN BİR ÖRGÜTE AF TARTIŞILIRKEN NEDEN KONUŞMADINIZ?”

Taşçı, konuşmasının en sert bölümünde çocukları suça sürükleyen örgütlere ilişkin düzenlemeler üzerinden siyasi partilere tepki gösterdi.

“Çocukları suça sürükleyen bir terör örgütüne af yasası geçirilirken neden gelip de orada çocukların hakkını savunmadınız?” diyen Taşçı, çocukların korunması konusunda samimi bir yaklaşımın yalnızca söylemde değil, yasa yapım süreçlerinde de ortaya konulması gerektiğini savundu.

Çocukların suç örgütlerinin eline düşmesini önlemenin yalnızca ceza miktarlarını artırmakla mümkün olmayacağını belirten Taşçı; eğitimden sosyal politikalara, adli süreçlerden rehabilitasyona kadar çok yönlü bir çocuk koruma sisteminin kurulması gerektiğini ifade etti.

“KATİLLERİNİ, ONLARI KATİLLEŞTİRENLERİ AFFETMEK Mİ?”

Taşçı, konuşmasının sonunda iktidarın çocuk politikalarını ve adalet anlayışını sert sözlerle eleştirdi.

“Bu mu sizin çocukları korumaktan anladığınız? Katillerini, onları katilleştirenleri affetmek mi?” diye soran Taşçı, çocukların suçla tanışmasına neden olan yapıların ve kişilerin de hukuk önünde hesap vermesi gerektiğini söyledi.

İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, sözlerini şu ifadelerle tamamladı:

“Adaletten anladığınız buysa yere batsın sizin adaletiniz.”

Taşçı’nın TBMM Genel Kurulu’ndaki sözleri, çocukların suça sürüklenmesinin önlenmesi, çocuk adalet sisteminin yeniden yapılandırılması ve çocukları suç örgütlerinin ağına iten mekanizmalarla mücadele konusunda Meclis’teki tartışmayı yeniden alevlendirdi.